Urban Design and Housing Studio : The case of Kuujjuarapik
Atelier d'habitation et urbanisme nordique: Le cas de Kuujjuarapik
ATELIER SUPERVISÉ PAR / WORKSHOP SUPERVISED BY : VIKRAM BHATT
AUTOMNE 2016 / FALL 2016
SCHOOL OF ARCHITECTURE, McGILL UNIVERSITY
The broad theme of the studio is "northern urbanism and infrastructure: past, present, and future. " We are using "urbanism," "north" and "infrastructure" in a far-reaching theoretical way to provide a broad framework of the study. This is also so because the traditional framework of "urbanism" is and remains strong, as it looks not only at towns, cities and the built form but it also reflects on the role of other influencing entities such as geography, economics, politics and societies that shape them, and in turn, how settlements themselves influence these forces.
Within this broad debate, this studio adds the notion of "north" or "northern." The north is indeed special in many ways and its related historical, social, cultural, technological and climatic challenges are many. Building and living in the arctic north is complex and to afford contemporary standards of living in rapidly evolving places and communities demands a special appreciation of "infrastructure/' which cannot be just traditional. It should be measured, sustainable, nimble and forward-looking.
Jury’s Schedule
First presentation, September 28th, 2016
Second presentation, October 26th, 2016
Third presentation, December 1st, 2016
* * *
Le thème de cet atelier s’intitule « Urbanisme et architecture nordique : passé, présent et futur ». L’utilisation de termes «urbanisme», « nordique» et «infrastructures» vise à positionner la recherche dans un cadre d’étude global et porteur. Le concept d’«urbanisme», dans un sens plus inclusif, est pertinent puisqu’il réfère non seulement aux concepts de village, ville et forme bâtie, mais aussi à plusieurs autres domaines, tels que la géographie, l’économie, la politique et la sociologie. En regard des divers enjeux auxquels les milieux nordiques font face, il est intéressant de réfléchir comment ces domaines de connaissances influencent l’établissement et, en retour, comment l’établissement les influence. Au sein de cet échange, l’atelier croise la notion de «Nord» ou de «Nordicité» qui implique des problématiques particulières en regard d’enjeux sociaux, historiques, culturels, technologiques et climatiques.
En plus de saisir la complexité inhérente au mode de vie nordique, il apparaît important de tenir en compte que d’assurer les standards contemporains sur le plan des conditions de vie provoque une évolution rapide des espaces et des communautés. Il paraît alors difficile d’aborder les infrastructures que d’un angle traditionaliste. C’est ainsi que l’atelier pose l’hypothèse d’une approche rationnelle, durable, ingénieuse et prospective.
Calendrier des critiques
Présentation phase I, 28 septembre 2016
Présentation phase II, 26 octobre 2016
Présentation phase III, 1er décembre 2016